在范迪克攻破曼城球门的进球因越位被判无效后，引发了一阵激烈的争议浪潮。

利物浦在本赛季英超联赛中遭遇了最惨痛的失利。 英超联赛 本赛季中，当他们在第11轮比赛中 以0-3惨败给曼城时 。

然而，如果上半场范迪克的进球被判有效，比赛结果可能会截然不同。第39分钟，这位荷兰中卫高高跃起头球攻门，球飞向远角，门将多纳鲁马无力扑救。但经过VAR助理的建议，主裁判克里斯·卡瓦纳拒绝了范迪克的进球。

判罚理由是安迪·罗伯逊在该回合中站在曼城防线前方，阻挡了多纳鲁马的视线和移动方向。这一判断得到了英国职业比赛裁判管理机构的确认。

根据英超规定，球员可能因以下原因被判越位：

• 阻碍对手踢球或有可能踢球的能力，具体表现为明显挡住对方视线；

• 与对手争抢球权时，妨碍了对方踢球的能力；

• 试图触球时，动作影响到了对手；

• 实施明显行为，降低了对手踢球的机会。

结合上述规则来看，主裁判和助理裁判在判罚否认该进球时似乎存在误判。

从该回合来看，罗伯逊确实站在多纳鲁马前方，但显然并未阻挡这位意大利门将的视线。根据范迪克第一次射门角度及多纳鲁马的位置，门将的视野几乎完全畅通无阻。

随后，罗伯逊反应迅速，下蹲避开了球的轨迹。观察球最终进入球网的位置，可以明显看出多纳鲁马根本没有机会扑救这次射门。

目睹这一争议场面，甚至曼城前后卫米卡·理查兹也对取消范迪克扳平比分的判罚表示异议。

这位前英格兰国脚在天空体育上表示： “我不同意罗伯逊被认为做出了明显干扰的说法。我觉得这个判罚过于严苛。后卫可能是在试图站位制造越位陷阱，但在我看来，门将依然完全看得清楚当时的情况。”

加里·内维尔也表达了相似的观点，他评论道： “我认为范迪克处于门将视线之外。我理解为什么斯洛特会感到愤怒。门将根本无法扑出那个头球，他的视线是完全清晰的。”

这场失利使利物浦积分跌至第八名，积18分，分别落后领头羊阿森纳和曼城8分和4分。