专家拿督Pekan Ramli建议马来西亚足球协会（FAM）应接受国际足联（FIFA）关于7名球员入籍问题的裁决，认为向国际体育仲裁法庭（CAS）上诉既无意义又浪费资源。

马来西亚足球协会（FAM）决定向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉的举动引发争议，许多人认为这是“徒劳且花费巨大”的行为。其中，足球专家拿督Pekan Ramli最为直言不讳，强调FAM应“正视事实”，而非拖延事件。

此前，国际足联维持了对FAM及7名球员的严厉处罚，涉及伪造入籍文件的丑闻。根据国际足联纪律委员会的决定，FAM被罚款35万瑞士法郎，7名球员——包括Gabriel Palmero、Facundo Garces、Rodrigo Holgado、Imanol Machuca、Joao Figueiredo、Jon Irazabal和Hector Hevel——各被罚2000瑞士法郎，并被禁赛12个月。

FAM代理主席拿督Yusoff Mahadi表示对该裁决“感到意外”，并正准备向CAS提出上诉，称这是一场“为了维护马来西亚足球荣誉的重要战役”。然而，专家拿督Pekan Ramli认为这一做法不切实际。

“在这件事上，我们已经以0比2输给了国际足联。他们掌握了充分的证据。令我惊讶的是，FAM仍未承认自己违反了规定”， 他表示。

Pekan指出，继续上诉只会让FAM的信誉受损，且白白耗费资源，而成功的可能性几乎为零。

“如果进行一项民意调查，我相信大多数人都会认为上诉是浪费时间和金钱。 马来西亚在CAS的胜算非常低”， 他评论道。

这位资深专家还认为，FAM在此事上犯了错误，应该停止拖延，转而专注于解决问题和内部改革。

“看起来我们像是在试图把责任推给别人。无需再制造更多的戏剧性。马来西亚足球需要向前看，而不是沉浸在旧有的争议中”， 他强调。

尽管承认FAM可能希望表达对被禁赛7名球员的支持，Pekan Ramli仍坚称真相和责任应被放在首位。

“FAM或许想展示他们没有抛弃球员，但目的不能为错误行为开脱。现在是承认错误并加以改正的时候了”， 他说。

此外，Pekan还呼吁FAM的独立调查委员会应公开调查结果，透明披露事件中相关责任人。

“谁是这项计划的发起者？代理商是否真的敢于伪造文件？FAM必须给出明确答复。否则，球迷的信任将持续流失。”

此事件仍在马来西亚社会引起广泛关注。尽管FAM坚持上诉，许多专家认为，眼下保护马来西亚足球形象的最佳方式是正视问题并进行改革，而非继续与国际足联争辩。