主教练Cklamovski可能会因为公开谈论国际足联对7名归化球员的处罚而受到马来西亚足球协会（FAM）的处罚。

在10月9日晚马来西亚国家队与老挝队比赛后的新闻发布会上，主教练彼得·克拉莫夫斯基（Peter Cklamovski）意外地公开批评了马来西亚足球协会（FAM）针对国际足联近期指控的处理方式。这位澳大利亚籍教练说道："管理上的失误导致了与国际足联的纠纷，这是FAM的责任，而不是敦·伊斯梅尔的错。没有他的支持，马来西亚足球可能早已终结。"

这番言论一经传播，关于克拉莫夫斯基教练的争议便不断发酵： "国家队主教练彼得·克拉莫夫斯基会因推卸责任而被马来西亚足球协会（FAM）处罚吗？"， 这是《新海峡时报》（NST）最新报道中提出的问题。据NST称，这是马来西亚足球圈内最关注的议题。

"针对这一问题，克拉莫夫斯基可能已经违反了FAM的纪律规定。根据FAM章程第58条，任何教练、球员或官员若“损害比赛声誉”或“有损FAM形象”的行为，都可能受到纪律处分，包括警告、停职或罚款，即使这些言论是以个人身份公开发表的，" 该报评论道。

《新海峡时报》还举例说明了过去有几位马来西亚国家队教练因言论被处罚的情况： "2015年，当时的国家队主教练达图克·多拉·萨利赫因在东南亚足球锦标赛中批评裁判，被罚款5000林吉特。已故教练B. Sathianathan于2010年因公开批评FAM的赛程安排，被停职六个月……"

体育专家达图克·佩坎·拉姆利表示，彼得·克拉莫夫斯基的行为超出了专业范畴： "他在履行自己的职责，我们也在做我们的工作。没有必要干涉所有事务。国家队隶属于FAM，因此发表关于FAM的言论时必须谨慎。那样说是不合适的。

如果没有FAM，甚至不会有足球运动和政府的资金支持。因此，如果他有意见，应当在内部讨论，"这位专家指出。

"至少，他应该被警告或召集开会进行说明，" 佩坎·拉姆利评论道。"这涉及到维护国家体育协会的声誉。如果本地教练因类似言论被处罚，那么外籍教练也应当同等对待，否则就是不公平。"