执法印尼与沙特阿拉伯比赛的主裁判艾哈迈德·阿里，正成为中东媒体批评的焦点。

印尼队在2026年世界杯亚洲区第四轮预选赛首场比赛中表现激烈，但最终以2比3惜败给沙特阿拉伯。尽管失利，主教练帕特里克·克鲁伊维特率队的表现仍获得不少赞扬，而主裁判艾哈迈德·阿里却成为争议的中心。

据 沙特《阿里亚迪亚报》 报道，前国际足联裁判、埃及人穆罕默德·卡拉·里沙严厉批评了阿里裁判的执法方式。这位专家认为，科威特裁判在技术判罚上存在多处失误，几乎完全依赖视频助理裁判（VAR）来处理比赛中的三次点球判罚。

“裁判体能充沛，移动合理，但未能识别出三次明显的犯规导致点球。VAR救了他，因为这些情况都非常明显，” 里沙评论道。

被提及的三次判罚包括：哈桑·阿尔-坦巴克蒂（沙特）在禁区内手球，导致印尼获得点球；雅各布·萨尤里在16米50区域内拉扯对方前锋球衣，导致本方被判罚；以及纳瓦夫·布沙尔同样手球，印尼因此获得第二个点球。

这位埃及前裁判认为： “这三次情况都足以判罚点球，无需VAR辅助。这显示出阿里缺乏对比赛情境的敏感，只能依靠技术手段完成判罚任务。”

不过，里沙也为阿里在对沙特球员穆罕默德·卡诺出示红牌的判罚辩护。卡诺替补上场不到五分钟便连续两张黄牌被罚下，一张因拖延时间，另一张因过激抗议。 “这是完全正确的判罚。球员故意拖延比赛，并且随后对裁判表现出不尊重，” 里沙评价道。

比赛以主队3比2获胜结束，但专业人士认为，如果印尼在关键射门环节更为幸运，完全有可能在沙特本土制造爆冷。

值得一提的是，赛前印尼足协（PSSI）曾致函亚足联，抗议委派科威特裁判艾哈迈德·阿里执法此役，担心其公正性及可能影响比赛结果。尽管抗议未获采纳，但这位裁判的执法方式对印尼球员相对有利。